本記事はプラドアカデミーの提供を受けて制作しています
慶應義塾大学経済学部の入試対策
2027年度の慶應義塾大学経済学部一般選抜は、A方式が英語と数学、B方式が英語と日本史または世界史の2科目入試へ変わります。小論文が休止される一方、数学・地理歴史の配点は200点に上がるため、方式選択の重みはこれまで以上に大きくなります。対策の出発点は、得意科目の自己評価ではなく、過去問を時間内に解いた結果からA・Bどちらで合格点を組み立てやすいかを見極めることです。
慶應経済対策は、方式を決めて終わりではありません。「どの問題を落とさないか」まで決めて、毎週の学習へ落とし込む必要があります。
英語は両方式の共通科目ですが、A方式では数学、B方式では日本史・世界史も英語と同じ200点です。まず直近の過去問で、正答率だけでなく、時間切れになった箇所と解答の完成度を確認してください。その結果をもとに方式を決め、基礎学習、時間内演習、解答の見直しの順で弱点を潰すと、対策が散らかりにくくなります。
2027年度は2科目400点。旧制度の数値と分けて考える
2026年度まで課されていた小論文は休止され、A方式は英語200点・数学200点、B方式は英語200点・日本史または世界史200点になります。旧制度の合格最低点を、そのまま新制度の目標点にはできません。
方式は「得意」より、制限時間内の再現性で選ぶ
A方式では数学、B方式では歴史が英語と同じ200点です。模試の偏差値だけで決めず、過去問を解いたときの得点、所要時間、失点原因を比べましょう。
過去問は「形式予想」ではなく、必要な力の点検に使う
制度変更初年度は、新制度と同じ条件の過去問がありません。旧過去問から英語の読解と解答、数学の方針選択と計算、歴史の知識と説明を切り出し、技能別に復習するのが実用的です。
この記事では、2027年度の変更点、A・B方式の判断基準、科目別の勉強法、旧制度の過去問の使い方までを整理します。科目・配点・試験時間は大学の公表内容を反映していますが、詳細な時間割や出願書類は、2027年度一般選抜要項の公開後に必ず確認してください。
の見解合格までの軸は、
「方式選択」「時間内の再現性」「答案の修正」です。
最初から難問ばかりを追う必要はありません。過去問を使って、英語なら根拠を取り違えた設問、数学なら方針決定に時間がかかった問題、歴史なら知識を使えなかった問題を記録します。次の演習で同じ失点を減らす。この繰り返しが、慶應経済に必要な再現性をつくります。
2027年度は小論文が休止され、英語と方式別科目の2科目で合否を競います。英語はどちらも200点。数学または歴史も200点になるため、「英語で耐えて得意科目だけで補う」という組み立ては不安定です。なお、2026年度要項では出願後にA・B方式を変更できませんでした。2027年度も、出願前に最新要項で選択条件を確認してください。
2027年度一般選抜の科目構成
A方式
英語100分・200点+数学100分・200点の計400点です。募集人員は400名。数学は数学Ⅰ・Ⅱ・A・B・Cから出題されます。
B方式
英語100分・200点+日本史または世界史100分・200点の計400点です。募集人員は200名。科目の選択手続は、2027年度一般選抜要項で確認してください。
2026年度までとの違い
旧制度は英語200点、数学または地理歴史150点、小論文70点の計420点でした。2027年度は小論文が休止され、方式別科目が50点増えます。
採点は二段階で行われる
A方式は英語の一部と数学の一部の合計、B方式は英語の一部が一定点以上の受験生のみ、残りの答案が採点されます。基準点の具体値は公表されていません。
※参照元URL:慶應義塾大学「2027年度以降の経済学部一般選抜の試験科目変更等について」(https://www.keio.ac.jp/ja/admissions/docs/general2027_econ_essay.pdf)
※参照元URL:慶應義塾大学「2026年度 一般選抜要項」(https://www.keio.ac.jp/fixed-files/2026_ippan_youkou.pdf)
の見解【制度変更編】
小論文が休止されても、考え方を筋道立てて解答へ落とす練習は残しておきたいところです。大学は、各科目の出題範囲と基本的な出題方針を変更しないと公表しています。旧過去問は「小論文を解く教材」ではなく、英語・数学・歴史それぞれの弱点を見つける教材として使いましょう。
選択基準は、現在の得意不得意だけではありません。本番までの伸びしろと、制限時間内に点を取り切れるかを合わせて判断します。夏までに両方の方式別科目を一度は解き、次の観点を記録すると比較しやすくなります。
方式選択で見る4つの観点
時間内得点
時間を延長して取れた点ではなく、所定時間で確保できた点を比べます。途中で止まった問題も含め、本番で再現できる得点を見ます。
知識不足による失点
数学の公式・典型解法、歴史の通史・用語など、学習で埋めやすい失点がどれだけあるかを数えます。伸びしろを判断する材料です。
時間不足による失点
解法や知識は分かっていたのに、処理が間に合わなかった問題を分けます。同じ原因が続くなら、方式との相性を慎重に見ます。
理解を解答へ移せなかった失点
頭では分かっていても、必要な手順や説明を解答へ反映できなかった問題です。見直しで改善できるのか、基礎理解から戻る必要があるのかを見極めます。
方式を決める手順
英語の現在地を先に確認する
英語は両方式に共通する200点科目です。方式別科目が得意でも、英語で大きく崩れると挽回は難しくなります。問題の一部だけでなく、時間内に最後まで解いた結果を確認します。
数学と歴史を同じ条件で試す
直近の旧過去問を使い、所定時間を守って解きます。旧制度とは配点が違うため総点だけで判断せず、正答率、未着手数、時間切れを並べてください。
基礎を補ってから再テストする
初見の点数だけで決めると、未習範囲の差に引っ張られます。基礎を補ったあとに別年度を解き、改善幅と安定性を比べると判断しやすくなります。
秋以降は選んだ方式へ学習時間を寄せる
方式を決めたら、英語と方式別科目を毎週どちらも動かします。片方だけをまとめて勉強するより、演習と復習を短い間隔で回すほうが失点原因を追いやすくなります。
の見解【方式選択編】
数学が好きならA方式、暗記が得意ならB方式、と単純には決められません。どちらも、知識があっても時間内に使えなければ得点は安定しません。複数年度の解答を見比べ、失点が学習で直せるものか、時間内の再現性に関わるものかを分けてから選ぶのが安全です。
2027年度の英語は100分・200点です。大学は、出題範囲と基本的な出題方針を従来から変更しないと公表しています。ただし、細かな大問構成まで固定されたわけではありません。公式過去問を時間内に解き、どの設問で止まり、なぜ誤ったかを確認するところから始めます。
過去問で確認する4項目
語彙・構文の不足
意味を取れなかった語句と、文の構造を誤った箇所を分けます。単語帳や構文集へ戻る範囲が明確になります。
設問の読み違い
本文を理解できていたのに誤答した問題は、条件や選択肢の比較を見直します。正解の理由だけでなく、他の選択肢を外す理由も確認します。
解答に時間がかかった箇所
読み直しが多かったのか、判断に迷ったのかを分けます。次回の演習では、同じ原因に使う時間を減らせたかを見ます。
見直しで直せる誤答
知識不足ではなく、読み飛ばしや選択ミスで落とした問題を数えます。本番前に確認する動作を決める材料になります。
英語を仕上げる手順
公式過去問で現在地を測る
最初は得点より、所定時間でどこまで進めたかを見ます。手が止まった問題には印を付け、復習の優先順位を決めます。
語彙と構文の穴を戻って埋める
新しい教材を増やす前に、過去問で見つかった不足を手持ちの教材で補います。学習後は同じ箇所を読み直し、理解が変わったかを確かめます。
誤答の理由を言葉にする
「なんとなく違った」で終わらせず、知識不足、読み違い、判断の遅れに分けます。次の演習で変える行動を一つ決めてください。
別年度で改善を確かめる
基礎を補ったら、別年度を同じ条件で解きます。得点だけでなく、止まる箇所や見直しで直る誤答が減ったかを比べます。
の見解【英語対策編】
新制度でも基本的な出題方針は変わりませんが、旧過去問と同じ大問構成が続くとは限りません。形式を予想して教材を増やすより、公式過去問で見つかった語彙・構文・判断速度の弱点を順に直すほうが、学習の軸を保ちやすくなります。
※参照元URL:慶應義塾大学「2027年度以降の経済学部一般選抜の試験科目変更等について」(https://www.keio.ac.jp/ja/admissions/docs/general2027_econ_essay.pdf)
2027年度の数学は100分・200点です。範囲は数学Ⅰ・Ⅱ・A・B・Cで、数学Ⅱは「微分・積分の考え」(一般の多項式)、数学Bは「数列」、数学Cは「ベクトル」が対象です。出題範囲と基本方針は従来から変更されません。旧過去問では、分野別の正答率に加え、「方針決定までの時間」と「解答を最後まで作れたか」を記録します。
数学で優先する対策
出題範囲の基礎を固める
公式や定理を覚えるだけでなく、使える条件まで確認します。解き直しでは、答えに至る最初の着眼点を短く残してください。
計算ミスを原因別に記録する
符号、場合分け、条件の読み落としなど、ミスを種類別に数えます。「ケアレスミス」でまとめず、次回の確認動作まで決めます。
解法を自分の言葉で説明する
答えが合った問題も、なぜその式や場合分けを使ったかを説明します。解説の手順を覚えただけか、自力で再現できるかを見分けられます。
解く問題と見送る問題を分ける
一問への執着で全体を崩さないよう、一定時間で方針が立たなければ印を付けて先へ進みます。見直し時間も最初から確保します。
対策の手順
教科書と例題を自力で解く
解説を読めば分かる段階から、何も見ずに方針を立てられる段階へ進めます。苦手分野は例題へ戻り、解法の条件まで説明できるようにします。
分野別に未習・苦手を減らす
数学Ⅰ・Ⅱ・A・B・Cを分野ごとに確認します。解けなかった問題は、知識不足か方針選択の遅れかを分けて復習します。
制限時間を段階的に短くする
最初から本番時間だけで回すと、考え方を学ぶ機会を失います。まず完答、その後に目標時間を設け、最後に年度単位で時間配分を調整します。
誤答の原因を第三者と確認する
自己採点では、答えの一致だけを見がちです。方針の選び方、計算の途中、条件の読み落としを見直し、同じ誤りを防ぐ確認手順を決めます。
の見解【数学対策編】
2027年度は100分・200点です。演習後は正誤だけでなく、方針を決めるまでに時間を使った問題を残してください。基礎の不足と判断の遅れを分けると、次に戻る教材を選びやすくなります。
※参照元URL:慶應義塾大学「2027年度以降の経済学部一般選抜の試験科目変更等について」(https://www.keio.ac.jp/ja/admissions/docs/general2027_econ_essay.pdf)
※参照元URL:慶應義塾大学「2026年度 一般選抜要項」(https://www.keio.ac.jp/fixed-files/2026_ippan_youkou.pdf)
B方式では、日本史または世界史を選びます。2026年度要項では出願後の科目変更が認められていなかったため、2027年度も出願前に最新要項の選択手続を確認してください。出題範囲は、世界史が「歴史総合・世界史探究」、日本史が「歴史総合・日本史探究」で、いずれも1500年以降を中心に基礎的・体系的な理解が問われます。
歴史で優先する対策
通史を因果関係でつなぐ
出来事を単独で覚えず、原因、変化、結果を一続きで説明します。制度史や経済史も、政治・社会の動きと切り離さずに整理します。
1500年以降を中心に確認する
公式の出題範囲に合わせ、1500年以降の流れを重点的に点検します。中心範囲だけに偏らず、それ以前とのつながりも押さえます。
似た用語を区別する
人物、制度、条約などを一語だけで覚えず、時代、地域、目的と結びつけます。似た用語を取り違えた理由も記録します。
誤答を時代・テーマ別に戻す
知らなくて解けなかった問題は、教科書の該当箇所だけでなく前後の流れまで読み直します。知識を点のまま残さないためです。
対策の手順
教科書中心に通史を一周する
一問一答だけで先へ進まず、各時代の大きな流れを説明できる状態を作ります。用語は、前後の出来事とセットで覚えてください。
1500年以降の未習範囲をなくす
世界史・日本史とも、1500年以降が中心と公表されています。得意な時代だけを繰り返さず、未習部分を先に埋めます。
テーマ別に知識をつなぎ直す
政治制度、貿易、産業、外交など、同じテーマを時代順に並べます。体系的な理解になっているかを確認できます。
公式過去問で知識の使い方を確認する
学習済み範囲が増えたら、所定時間で過去問を解きます。誤答は教科書の該当時代とテーマへ戻し、別年度で改善を確かめます。
の見解【地理歴史対策編】
B方式では、歴史も英語と同じ200点です。まず1500年以降を中心に通史の穴をなくし、過去問の誤答を時代とテーマへ戻してください。覚え直す場所が具体的になり、復習が用語の丸暗記で終わりにくくなります。
※参照元URL:慶應義塾大学「2027年度以降の経済学部一般選抜の試験科目変更等について」(https://www.keio.ac.jp/ja/admissions/docs/general2027_econ_essay.pdf)
※参照元URL:慶應義塾大学「2026年度 一般選抜要項」(https://www.keio.ac.jp/fixed-files/2026_ippan_youkou.pdf)
2027年度は制度変更初年度のため、新制度と同じ配点・科目構成の過去問はありません。それでも旧過去問は有効です。ただし、合格最低点を目標点として写すのではなく、科目ごとの技能を測る教材として使います。
1回目は時間を守って解く
現在地を測る回です。途中で調べず、終了時点の答案を保存します。得点、未着手、時間切れを分けて記録してください。
復習は失点原因から始める
知識不足、読み違い、方針決定の遅れ、計算ミス、設問条件の見落としに分類します。解説を読むだけで終わらせません。
記憶が新しいうちに解き直す
解説を閉じ、何も見ずに解答を再現します。解けなければ、理解ではなく解説を覚えただけの可能性があります。
期間を空けて類題で確認する
別年度の同種問題で、同じ失点が減ったかを確かめます。点数より、失点原因が繰り返されていないかを見ます。
の見解【過去問編】
演習量を増やすだけでは、同じ誤りを繰り返すことがあります。解き直す前に「次回、何を変えるか」を一つ決めてください。英語なら設問条件を先に見る、数学なら方針が立たない問題に印を付ける、歴史なら誤答を該当時代へ戻す、と行動まで具体化します。
時期ごとの目的を一つに絞ると、学習が散りません。開始時期が遅れている場合も、月だけを追うのではなく、「基礎確認→方式決定→時間内演習→本番再現」の順番は崩さないようにします。
英語の語彙・構文と、数学または歴史の基礎を固めます。A・B方式で迷う場合は、旧過去問を一度解き、得点、時間、答案の完成度を記録します。
方式を決める時期です。最初の演習で見つかった穴を補い、別年度で改善幅を確認します。未習範囲が多い場合は、点数より基礎の進み具合を優先します。
年度単位の演習を増やします。大問ごとの終了時刻を決め、苦手分野の補強と並行させます。
2027年度一般選抜要項を確認します。詳細な時間割、選考方法、出願手続、試験場など、変更初年度に取り違えやすい項目を公式情報で更新してください。
本番と同じ開始時刻・休憩で2科目を通して解きます。新しい参考書は増やさず、頻出する自分の失点原因を優先して潰します。
直前期は、解く順番、見切る時間、見直し項目を固定します。新しい問題へ手を広げるより、すでに解いた問題を短時間で再現できるか確認します。
の見解【学習計画編】
計画は参考書名ではなく、解答の変化で管理します。「英語を解く」だけでなく「根拠を説明できない誤答を減らす」、「数学を勉強する」ではなく「方針決定までの時間を縮める」と置くと、達成度を判断しやすくなります。
旧制度の合格最低点は、当時の英語200点、数学または地理歴史150点、小論文70点、計420点に対する数値です。2027年度は400点満点となり、科目の重みも変わります。過去の最低点は入試難度の参考にはなりますが、新制度の目標得点率へ単純換算しないでください。
2026年度
A方式:241点/420点
B方式:276点/420点
2025年度
A方式:224点/420点
B方式:244点/420点
2027年度は400点満点
小論文が休止され、英語と方式別科目が各200点になります。旧制度の最低点を400点満点へ比例換算して目標にするのは避けましょう。
2科目を別々に見る
新制度では両科目が200点です。総点だけを追わず、英語と方式別科目のどちらが不安定かを分けて見ます。
の見解【得点戦略編】
最低点は「ここまで取れば安全」という線ではなく、その年度の選考結果です。2027年度は満点と科目配分が変わるため、旧制度の数字を比例換算せず、新制度の入試結果が公表されるまでは参考情報として扱ってください。
※参照元URL:慶應義塾大学「2026年度 一般選抜 得点総括」(https://www.keio.ac.jp/files/4b09860d1ae7c06f2c52616e7fc3c44aba80eb28ec3a1fdb39cfe717f5c2ac62)
※参照元URL:慶應義塾大学「2025年度 一般選抜 得点状況」(https://www.keio.ac.jp/ja/admissions/docs/tokuten2025.pdf)
一律に有利な方式はありません。英語を共通の土台として、数学と歴史のどちらなら安定して得点を伸ばせるかを、複数年度の演習結果から判断します。
大学の公表内容では、2027年度一般選抜から小論文は「休止」とされています。A方式は英語と数学、B方式は英語と日本史または世界史の2科目で、各100分・200点です。
小論文の専用対策は不要になります。ただし、各科目の出題範囲と基本方針は従来から変更しないと公表されているため、科目別の対策は公式過去問に沿って続けてください。
年数より、復習の質を優先します。直近年度で形式を確認し、苦手分野を補ったあとに別年度で改善を確かめてください。
まず公式過去問を100分で解き、語彙・構文の不足と設問の読み違いを分けます。見つかった穴を手持ちの教材へ戻って補ってください。
方式選択のため、夏までに一度は解いてください。点が取れなくても構いません。形式を知り、基礎不足、時間不足、答案作成の弱点を把握することが最初の目的です。本格的な年度演習は、基礎を補った秋以降に増やします。
の見解【よくある質問編】
どちらの方式でも英語は200点で、方式別科目も同じ200点です。方式を決めたら、片方だけに学習が偏らないよう、2科目を同じ週の計画へ入れてください。
プラドアカデミーは講師担任制や学習計画の設計、授業外の質問環境など、日々の学習を止めにくい仕組みが整えられている点が特徴です。
講師担任制で、受験まで伴走
プラドアカデミーでは、講師担任制を採用しています。1対1または1対2の個別指導で、志望校や学力状況に合わせて継続的にサポートを受けやすい体制です。
学習計画と質問環境を両立
一人ひとりに合わせた学習計画「マスタープラン」に加えて、授業がない日も活用できるオンライン質問Room「ヒントライン」が案内されています。自習を止めにくい仕組みが整えられています。
慶應義塾大学経済学部に向けた学習計画や方式選択、英語の論述対策を相談したい方は、プラドアカデミーの公式サイトもご覧ください。
2027年度の慶應経済対策は、
2科目を同じ重さで仕上げる設計が必要です。
A方式は英語と数学、B方式は英語と日本史または世界史で、各100分・200点です。方式は、数学と歴史のどちらなら安定して伸ばせるかを演習結果から判断します。新制度と同条件の過去問はまだないため、旧制度の最低点や問題構成をそのまま当てはめず、公式要項と過去問を分けて使うことがポイントです。
難関大学とは一般的に、偏差値60以上の大学を指すとされています。私立で言えばGMARCHやSMART、そして日東駒専の上位学部などが含まれます。特に早稲田・慶應大学は私立でも最難関と呼ばれており、必要な偏差値は約65程度です。
ここでは志望校別におすすめの個別指導塾をピックアップしました。
早慶上理に
合格させたいなら

GMARCHに
合格させたいなら

東大・一橋・東工大に
合格させたいなら
